Ungurii

Pt Clujanul şi Armanca. Vorbiţi şi vă ciondăniţi poate nu chiar aiurea dar pe lângă subiect. Confucius spunea că lipsa de informaţie duce la insuccese. Va trebui să căutaţi documentul care în 1918 a determinat ca un mare număr de unguri să voteze pentru unire. Românii, cunoscându-i pe regăţeni nu prea au fost încântaţi de marea unire. Bunicul meu şi socrul meu au luptat în primul război mondial, au fost la Alba Iulia, au trăit evenimentele. Un ţăran de la Galtiu, prezent în fotografia de epocă, declara la TV pe timpul lui Ceauşescu, cum a fost cu marea unire, a răspuns că au venit nişte domni de la oraş şi le-a spus: haidaţi mă la Bălgrad (Alba Iulia) să fim cât mai mulţi. Eu fiind născut din mamă ardeleancă, dar la Bucureşti, acolo la ţară eram batjocorit de copii localnici, îmi spuneau golan de bucureşti, regăţean, golan prăjit, asta cu toate că an fost crescut de bunici de la vârsta de 8 luni. Ungurii nu fac altceva decât să ceară acele drepturi cuprinse în protocolul unirii şi care nu le-au fost acordate în totalitate nici azi. Ba mai mult chiar, Iuliu Maniu ca membru în parlamentul de la Budapesta a susţinut unirea sub rezerva că se va face capitala la Alba Iulia. Şi ca o paranteză, când Slavici a fost întrebat dacă este de acord cu unirea ar fi spus, da dar cu condiţia să fie capitala la Viena. Pentru asta a fost arestat.
Că se vorbeşte de mai mult, asta stă în obiceiul lui Tokes şi a torţionarilor lui. Cât priveşte etniile sunt categoric pentru modul american de a gândi. Dacă eşti cetăţean român, să gândeşti în stil românesc şi cu asta basta. Nu văd pentru ce numai ungurii şi refugiaţăii basarabeni să aibe drepturi în plus. De ce nu ar cere şi ruşii, şi polonezii, şi nemţii, şi alte naţii. Dacă este vorba de drtepturi, pe timpul lui Stalin, era Republica Germană de pe Don (nu sunt sigur de formulare dar ştiu despre această republică). Noi ne bălăcărim aici pe lângă subiect aşa ca să ne aflăm în treabă. Cărţile le fac alţii, noi suferim consecinţele jocului.