Care este ţinta?

ARGUMENTE.
Ne dăm de ceasul morţii şi condamnăm după ureche. Dacă nu aş fi respectuos mai că aş spune că suntem cu toţii lipsiţi de logică. Ne antrenăm aici şi bârfim ca la colţ de stradă, ca nişte ţaţe. Personal consider că ceva nu este în regulă. De ce spun asta? Pentru că atât presa cât şi noi condamnăm fără să facem o precizare fie a sursei fie că este vorba de o presupunere personală.
Pentru că pentru a spune despre un om că este hoţ, trebuie ca cel puţin o dată să fi fost prins şi pedepsit într-un fel; fie ciomăgit de păgubaş, fie cercetat de poliţie pe dovezi certe fie judecat şi condamnat. Or, atât timp cât Patriciu nu a fost condamnat nu putem spune că fură, că Iliescu este idiot, că Băsescu este aliatul mafioţilor. Cred că cel mai bine este să ne exprimăm cu totul altfel. Încerc să dau câteva exemple. Despre Patriciu putem afirma că a fost cercetat pentru cutare sau cutare fraudă, că Iliescu are orientări pur comuniste şi aplică acele metode pe care, probabil şi le-a însuşit când a fost la Moscova. Mai putem afirma că este posibil ca Paingu să fi fost securist deoarece după modul de exprimare se aseanănă foarte mult. Despre dl Băsescu, eu afirm că este o fire echilibrată deiarece, graficul domniei sale arată un om echilibrat psihic şi că, după părerea mea nu are tare care să-i interzică accesul la candidatură. Despre dl Iliescu pot afirma că, după graficul domniei sale, este total dezechilibrat şi că setea de putere depăşeşte orice limită.
Spun toate acestea deoarece graficul pe care îl am, asta indică. Graficul poate greşi, ca atare nu afirm cu certitudine despre cineva că este perfect sănătos mintal şi nici că este nebun. Sănătatea mintală, o poate atesta doar relativ, doar un psiholog. Eu nu sunt psiholog nici astrolog cu atestat deci nu mă hazardez în a pune etichete. Aici, se poate pronunţa un om competent, precum ar fi Urania.
De aceea , personal consider că ar trebui să trecem la afirmaţii de genul, ziarul cutare spune că X ar fi cercetat de procuratură pentru fraude, că domnul cutare a opromis că scoate bani din buzunarul propriu şi nu s-a ţinut de cuvânt, că domnul cutare, alesul cutărui judeţ, când merge în parlament doarme ca o valiză în gară.
Cred că nu este decent să condamnăm după ureche. Şi despre mine s-au spus multe, dar nimeni nu vine să-mi contrazică ideile cu argumente. Ba că sunt comunist, ba că sunt nebun, şi câte multe altele.
Vă porcăiţi între voi, unii se dau balene de parcă ei au pus coadea la prună. O fi un blog deschis, dar ce pe aici nu văd nici o uşă nici pentru porci nici pentru măgari. Aici este un loc pentru oameni şi este de aşteptat ca fiecare să ne purtăm ca atare.
În ceea ce priveşte orientarea corectă ar fi îndreptarea tunurilor spre cei care trebuie să aplice legea şi nu o fac. În special procuratura şi justiţia ar trebui supuse unui bombardament cât se poate de dur. Ei au în mână toate instrumentele pentru a diminua corupţia, cât despre stopare, este un vis prea îndepărtat.